maandag, november 07, 2005
Leraar krijgt geringe schadevergoeding na publicatie naaktfoto's
Een aardrijkskundeleraar van wie naaktfoto's via internet bij leerlingen kwamen, krijgt een schadevergoeding van degene die de foto's zonder toestemming plaatste.
Dit bericht advocatenkantoor Solv op haar weblog, naar aanleiding van een recente uitspraak van de rechtbank Den Haag die geanonimiseerd online staat.
Het betreft een docent aardrijkskunde op een scholengemeenschap met 1.500 leerlingen. Eén daarvan kocht online naaktfoto's en hing die op diverse plekken op school op, waarna de leraar geen prettig leven meer beschoren was. Daarom eiste hij ruim 25.000 euro schadevergoeding voor materieel verlies, plus 10.000 euro smartengeld voor immateriële schade.
De rechter wees de materiële vergoeding niet toe, omdat de leraar had kunnen weten dat als hij naaktfoto's liet schieten die ook verspreid kunnen worden. De fotograaf was een kunstenaar met een schildersklasje waarvoor de leraar had geposeerd. Na afloop had de schilder foto's gemaakt, naar eigen zeggen als leermiddel. Maar hij verkocht ze via internet.
De schilder, vond de rechter, heeft onrechtmatig gehandeld. Psychisch letsel van de publicatie en verspreiding was volgens de rechter niet aangetoond. Maar de leraar was wel geschaad door het onrechtmatig gedrag en had recht op smartengeld. Gezien de zwakke financiële positie van de schilder komt deze weg met een vergoeding van 4.500 euro in plaats van de geëiste 10.000 euro. Maar elke partij moest de eigen proceskosten dragen dus daar bleef weinig van over.
Bron: Planet.nl.
Dit bericht advocatenkantoor Solv op haar weblog, naar aanleiding van een recente uitspraak van de rechtbank Den Haag die geanonimiseerd online staat.
Het betreft een docent aardrijkskunde op een scholengemeenschap met 1.500 leerlingen. Eén daarvan kocht online naaktfoto's en hing die op diverse plekken op school op, waarna de leraar geen prettig leven meer beschoren was. Daarom eiste hij ruim 25.000 euro schadevergoeding voor materieel verlies, plus 10.000 euro smartengeld voor immateriële schade.
De rechter wees de materiële vergoeding niet toe, omdat de leraar had kunnen weten dat als hij naaktfoto's liet schieten die ook verspreid kunnen worden. De fotograaf was een kunstenaar met een schildersklasje waarvoor de leraar had geposeerd. Na afloop had de schilder foto's gemaakt, naar eigen zeggen als leermiddel. Maar hij verkocht ze via internet.
De schilder, vond de rechter, heeft onrechtmatig gehandeld. Psychisch letsel van de publicatie en verspreiding was volgens de rechter niet aangetoond. Maar de leraar was wel geschaad door het onrechtmatig gedrag en had recht op smartengeld. Gezien de zwakke financiële positie van de schilder komt deze weg met een vergoeding van 4.500 euro in plaats van de geëiste 10.000 euro. Maar elke partij moest de eigen proceskosten dragen dus daar bleef weinig van over.
Bron: Planet.nl.
# posted by Jan-Edward : 08:05
|
|